Park cezaları

Hukuka aykırı - Delil gereklilikleri

Hukuka aykırılık gerekçesiyle yapılan iç inceleme başvurularına (uygun olan durumlarda) destekleyici kanıtlar eşlik etmelidir. Bunlar şunları içerebilir:

• park tabelalarının fotoğrafları,
• Tanık ifadeleri veya gerçekleri ortaya çıkarmaya yarayan diğer deliller.

Yasaya aykırı - Olası sonuçlar

İcra dairesi, hukuka aykırılık gerekçesiyle iç inceleme başvurusunu incelerken aşağıdaki kararı verebilir:

• ihlal bildirimi tebliğ etme kararını onaylamak
• ihlal bildirimini geri çekin ve resmi bir uyarı sunun
• ihlal bildirimini geri çekmek
• ihlal bildirimini geri çekin ve konuyu Mahkemeye (uygun olana göre Sulh veya Çocuk Mahkemesi) iletin
• ek adımlar içeren bir ihlal suçunda, değişiklik veya varyasyonun Kanun veya suçu belirleyen diğer belgeyle tutarlı olması koşuluyla bu adımları değiştirin veya çeşitlendirin
• öngörülen tüm veya herhangi bir masraftan feragat etmek veya
• Bir ödeme planını onaylamak.

Bazı durumlarda, mümkün olduğu ölçüde, yukarıdaki eylemlerin bir kombinasyonunu yapmak uygun olabilir.

Kimlik hatası - Delil gereklilikleri

Yanlış kimlik gerekçesiyle iç inceleme başvurularına (uygun olduğu durumlarda) destekleyici kanıtlar eşlik etmelidir. Kimlik hatası için destekleyici kanıt örnekleri arasında başvuranın doğum belgesi, sürücü belgesi veya pasaportu bulunur ve bunlar şunları gösterir:

• Başvurucunun adına ihlal bildirimini alan kişiden farklı bir kişi veya
• Başvuranın ilgili yerde bulunamaması nedeniyle eylemi gerçekleştiremeyeceğine dair kanıt.

Kimlik hatası - Olası sonuçlar

Bir uygulama kurumu, kimlik hatası gerekçesiyle iç inceleme başvurusunu incelerken aşağıdaki kararı verebilir:

• ihlal bildirimi tebliğ etme kararını onaylamak
• ihlal bildirimini geri çekin ve resmi bir uyarı sunun
• ihlal bildirimini geri çekmek
• ihlal bildirimini geri çekin ve konuyu Mahkemeye (uygun olana göre Sulh veya Çocuk Mahkemesi) iletin
• ek adımlar içeren bir ihlal suçunda, değişiklik veya varyasyonun Kanun veya suçu belirleyen diğer belgeyle tutarlı olması koşuluyla bu adımları değiştirin veya çeşitlendirin
• öngörülen tüm veya herhangi bir masraftan feragat etmek veya
• Bir ödeme planını onaylamak.

Bazı durumlarda, mümkün olduğu ölçüde, yukarıdaki eylemlerin bir kombinasyonunu yapmak uygun olabilir.

Zihinsel engellilik, bozukluk, hastalık veya rahatsızlık

4. maddeye uygun olarak Ruh Sağlığı Yasası 2014 ve 'engellilik' tanımı, Engelli Ayrımcılığı Yasası 1992 (Cth) zihinsel engellilik, bozukluk veya hastalık veya rahatsızlık, düşünce, ruh hali, algı veya hafıza bozukluğu ile karakterize teşhis edilmiş bir tıbbi durum anlamına gelir. Buna şunlar dahil olabilir:

• Bir kişinin zihinsel işlevlerinin tamamen veya kısmen kaybı veya
• Bir kişinin düşünce süreçlerini, gerçeklik algısını, duygularını veya yargısını etkileyen veya bozuk davranışlara yol açan bir bozukluk, hastalık veya rahatsızlık.

Akıl hastalıklarına örnek olarak şunlar verilebilir, ancak bunlarla sınırlı değildir:

• bipolar bozukluk
• depresyon ve anksiyete
• psikoz
• şizofreni
• şiddetli ruh hali bozukluğu
• antisosyal kişilik bozukluğu
• sınır kişilik bozukluğu
• travma sonrası stres bozukluğu ve
• Dikkat eksikliği ve hiperaktivite bozukluğu.

Zihinsel engellilik, bozukluk veya hastalık

3. bölümdeki 'engellilik' ve 'zihinsel engellilik' tanımlarına uygun olarak, Engelliler Yasası 2006 ve Engelli Ayrımcılığı Yasası 1992 (Cth), zihinsel engellilik, bozukluk veya hastalık, bir kişinin bozukluğu veya bozukluğu olmayan bir kişiden farklı şekilde öğrenmesine neden olan bir bozukluk veya işlev bozukluğu anlamına gelir. Buna şunlar dahildir:

• 18 yaşından önce belirginleşen, genel entelektüel işlevlerin önemli ölçüde ortalamanın altında olması ve uyumsal davranışlarda önemli eksikliklerin bir arada bulunması veya
• nörolojik bir durum veya edinilmiş beyin hasarı veya her ikisinin bir kombinasyonu da dahil olmak üzere bilişsel bozukluk:
• kalıcıdır veya kalıcı olma olasılığı vardır ve
• öz bakım, öz yönetim veya hareketlilik alanlarından en az birinde kapasitenin önemli ölçüde azalmasına neden olur.

Bilişsel veya zihinsel engellilik örnekleri şunları içerir, ancak bunlarla sınırlı değildir:

• otizm spektrum bozukluğu
• demans
• motor nöron hastalığı
• Parkinson hastalığı
• inme
• Huntington hastalığı ve
• edinilmiş beyin hasarı.

Uyuşturucu, alkol veya uçucu maddelere ciddi bağımlılık

Bir kişide, aynı 12 aylık dönemde aşağıdakilerden üçünün (veya daha fazlasının) herhangi bir zamanda ortaya çıkmasıyla kendini gösteren, klinik açıdan önemli bozulmaya veya sıkıntıya yol açan uyumsuz bir madde kullanım örüntüsü varsa, bu kişinin uyuşturucu, alkol veya uçucu maddelere karşı ciddi bir bağımlılığı olduğu kabul edilir:

• Aşağıdakilerden herhangi biriyle tanımlanan tolerans:
• sarhoşluk veya istenen etkiyi elde etmek için belirgin şekilde artan miktarda maddeye ihtiyaç duyma veya
• Aynı miktarda madde kullanımına devam edildiğinde etkinin belirgin şekilde azalması.
• aşağıdakilerden herhangi biriyle kendini gösteren geri çekilme:
• maddeye karşı karakteristik yoksunluk sendromu veya
• Çekilme semptomlarını gidermek veya önlemek için aynı (veya yakın ilişkili) madde alınır.
• Madde çoğu zaman amaçlanandan daha büyük miktarlarda veya daha uzun bir süre boyunca alınır.
• Madde kullanımını azaltma veya kontrol altına alma yönünde sürekli bir istek veya başarısız çabalar vardır.
• Maddeyi elde etmek, maddeyi kullanmak ya da maddenin etkilerinden kurtulmak için gerekli faaliyetlere çok fazla zaman harcanır.
• Madde kullanımı nedeniyle önemli sosyal, mesleki veya eğlence faaliyetleri bırakılır veya azaltılır.
• Madde kullanımının, madde tarafından neden olunmuş ya da şiddetlendirilmiş olması muhtemel kalıcı bir fiziksel ya da psikolojik sorun olduğu bilinmesine rağmen devam etmesi (örneğin, kokain kaynaklı depresyonun bilinmesine rağmen kokain kullanımı devam etmesi ya da ülserin alkol tüketimiyle kötüleştiği bilinmesine rağmen içki içmeye devam edilmesi).

Uçucu madde – tanım

57 tarihli İlaçlar, Zehirler ve Kontrollü Maddeler Yasası'nın 1981. Bölümü, uçucu maddeleri şu şekilde tanımlar:

• plastik çözücü
• yapıştırıcı çimento
• temizlik maddesi
• tutkal
• doping
• oje çıkarıcı
• Çakmak gazı
• benzin
• petrol, tiner, lake tiner, aerosol itici veya anestezik gazdan türetilen diğer herhangi bir uçucu ürün ve
• Vali Konseyi tarafından zaman zaman uçucu olarak ilan edilen herhangi bir madde.

Evsiz

Bir kişinin evsiz olup olmadığının belirlenmesinde esas alınacak kriterler İhlaller Yönetmeliği’nde düzenlenmiştir.

Bir kişi aşağıdaki durumlarda evsiz kabul edilir:

• kriz konaklama tesislerinde yaşıyorlarsa veya
• Geçiş konaklamasında yaşıyorsanız veya
• kapsamında sağlanan başka bir konaklama yerinde yaşıyorlarsa Desteklenen Konaklama Yardım Yasası 1994 (Cth) veya
• Destekli Konaklama Yardımı Yasası 4 (Cth) 1994. bölümünde tanımlandığı şekilde güvenli ve emniyetli konutlara yetersiz erişime sahip olmak.

Yaygın örnekler arasında bir kişinin şu durumlarda olması yer alır: 

• örneğin parklarda veya sokakta uyumak, gecekondularda yaşamak, arabalarda veya derme çatma konutlarda yaşamak gibi geleneksel konaklama imkânları olmadan
• geçici bir konaklama biçiminden diğerine taşınmak, örneğin sığınma evleri, acil durum pansiyonları veya aile ve arkadaşların evlerindeki geçici alanlar
• güvenli olmayan yaşam koşulları (aile içi şiddet gibi) veya diğer konutları karşılayamama nedeniyle geçici konaklamada yaşamak
• diğer konaklama yerlerine erişim imkânının olmaması nedeniyle karavan parkında yaşayanlar veya
• orta ve uzun vadede pansiyonlarda yaşamak.

Aile içi şiddet

Özel durum tanımı, Aile Şiddetini Koruma Yasası 5'in (FVPA) 2008. maddesi kapsamında aile içi şiddet mağduru olan kişiyi de kapsamaktadır.

'Aile içi şiddet':

1. Bir kişinin, o kişinin aile üyesine karşı davranışı, eğer bu davranış şu şekildeyse:
   1. fiziksel veya cinsel tacizde bulunuyor
   2. duygusal veya psikolojik olarak taciz edicidir
   3. ekonomik olarak taciz edici
   4. tehdit ediyor
   5. zorlayıcıdır
   6. başka bir şekilde aile üyesini kontrol eden veya ona hükmeden ve o aile üyesinin o aile üyesinin veya başka bir kişinin güvenliği veya refahı konusunda korku duymasına neden olan, veya
2. (a) paragrafında sözü edilen davranışların çocuğun duymasına, tanık olmasına veya başka bir şekilde bunların etkilerine maruz kalmasına neden olur.

'Aile içi şiddet' ayrıca şu davranışları da içerir:

• Bir aile üyesine saldırmak veya kişisel yaralanmaya neden olmak veya bunu yapmakla tehdit etmek
• bir aile üyesine cinsel saldırıda bulunmak veya başka bir biçimde cinsel zorlayıcı davranışta bulunmak veya böyle bir davranışta bulunmakla tehdit etmek
• bir aile üyesinin malına bilerek zarar vermek veya bunu yapmakla tehdit etmek
• bir aile bireyinin özgürlüğünü hukuka aykırı olarak elinden almak veya bunu yapmakla tehdit etmek veya
• bir hayvanın ölümüne veya yaralanmasına neden olmak veya neden olma tehdidinde bulunmak, hayvanın davranışın yöneldiği aile üyesine ait olup olmadığına bakılmaksızın, aile üyesini kontrol etmek, egemenlik altına almak veya zorlamak amacıyla.

Davranış bir suç oluşturmasa bile aile içi şiddet teşkil edebilir.

30 Mart 2016 tarihinde Parlamento'ya sunulan Aile İçi Şiddetle Mücadele Kraliyet Komisyonu raporunda, ihlaller çerçevesinde mağdurların karşılaştığı zorlukların kabul edildiği ve aile içi şiddet durumlarında ortaya çıkan araçla ilgili bir dizi borç sorunu olduğu dikkate alınmıştır.

Kraliyet Komisyonu 112 ve 113 numaralı tavsiyeleri yaparken, aile içi şiddetin şu durumlarda ortaya çıktığını değerlendirmiştir:

• Mağdurlar aile içi şiddete maruz kalırken (örneğin şiddetten kaçarken) ihlal suçları (park ve trafik suçları dahil) işlediler veya
• Aile içi şiddet faillerinin, mağdurun adına kayıtlı araç kullanırken ihlaller meydana geldiği ve mağdurun güvenlik endişesi nedeniyle aday gösteremediği ortaya çıktı.

Para cezasıyla başa çıkmayı imkansız kılan uzun vadeli durum/durumlar

Bir kişinin, para cezasını ödemesini veya başka bir şekilde işlemesini imkânsız kılan uzun vadeli nitelikteki koşullara veya durumlara sahip olduğu kabul edilecektir. çok dar bir vaka kategorisi

'Özel durumlar' alt başlığının, yalnızca uzun süreli ve son derece ciddi koşullara sahip olan ve aşağıdaki durumlarda para cezası alan çok küçük bir gruba uygulanması amaçlanmıştır:

• suç işlendiği sırada orada bulunmamış olabilir ve
• doğası gereği özellikle sakatlayıcı veya güçsüzleştirici nitelikte olan ve
• kişinin ihlal cezasını ödeyememesi veya başka bir şekilde bununla başa çıkamamasıyla sonuçlanır
• Yasama testi, yalnızca veya ağırlıklı olarak kişinin mali koşullarıyla ilgili olan tüm koşulları hariç tutar. İhlal sistemi, ödeme planları, ödeme düzenlemeleri ve çalışma ve geliştirme izni şeması dahil olmak üzere mali zorluklarla başa çıkmak için diğer mekanizmaları içerir.

Örnekler şunları içerir ancak bunlarla sınırlı değildir:

• örneğin bir Toplum Tedavi Emri veya istem dışı yatarak tedavi süreci gibi uzun süreli istem dışı ruh sağlığı bakımı altında olan ve bu nedenle kurslara, tedaviye veya danışmanlığa katılamayacak veya ödeme yapamayacak durumda olan bir kişi
• kurslara, tedaviye veya danışmanlığa katılmasını veya ödeme yapmasını engelleyen ciddi fiziksel veya zihinsel engeli olan kişi

Sokakta, izole bir şekilde ve çok geçici olarak yatan, yakın gelecekte durumlarını çözmeleri pek mümkün olmayan ve aldıkları cezayla hiçbir şekilde baş edemeyen kişiler.

Özel durumlar - Delil gereklilikleri

Özel koşullar gerekçesiyle iç inceleme başvurularına destekleyici kanıtlar eşlik etmelidir. Kabul edilebilir kanıt, karar vericiyi özel koşulların var olduğuna ikna eden kanıttır. Yani, kanıt şunları doğrulamalıdır:

• ilgili koşul veya durumun varlığı ve
• Bu koşul ile suç teşkil eden davranış arasında gerekli bağlantı (veya bağ) veya koşul ile para cezasıyla başa çıkmanın pratik olmaması.

Kabul edilebilir kanıtlar arasında (ancak bunlarla sınırlı olmamak üzere) raporlar, mektuplar, beyanlar, sunumlar, yasal bildirimler, polis raporları ve aile içi şiddet güvenlik bildirimleri yer alır.

Başvuru aşağıdakilere dayanıyorsa, profesyoneller ve uygulayıcılar da dahil olmak üzere çeşitli kişiler kanıt sağlayabilir:

• zihinsel veya zihinsel engellilik bozukluğu, hastalığı veya rahatsızlığı: kanıt bir tıp doktorundan, psikiyatristten, psikiyatri hemşiresinden veya psikologdan alınabilir ve şunları içeren bir mektup, beyan veya rapor içerebilir:
• uygulayıcının/danışmanın nitelikleri ve başvuru sahibiyle ilişkisi ve katılım süresi
• Başvuranın durumunun ve/veya semptomlarının niteliği, ciddiyeti ve süresi
• Başvurucunun suçun işlendiği sırada ilgili durumdan muzdarip olup olmadığına ilişkin bir değerlendirme ve
• uygulayıcının görüşüne göre, başvuranın ilgili durumu ile başvuranın suç teşkil eden davranışı arasında bir bağlantı olup olmadığı.
• uyuşturucu, alkol veya uçucu bir maddeye ciddi bağımlılık: kanıt bir tıp uygulayıcısından, psikiyatristten, psikologdan, akredite uyuşturucu tedavi ajansından, uyuşturucu danışmanından veya vaka çalışanından (bir toplum veya sosyal hizmet tesisinden) alınabilir ve bir mektup, beyan veya rapor içerebilir. Bir başvuruyu destekleyebilecek bilgiler şunları içerir:
• uygulayıcının/danışmanın nitelikleri ve başvuru sahibiyle ilişkisi, katılım süresi dahil
• Başvuranın ilgili durumunun ve/veya semptomlarının niteliği, ciddiyeti ve süresi
• başvuranın suçun işlendiği sırada ilgili durumdan muzdarip olup olmadığı ve
• uygulayıcının görüşüne göre, başvuranın ilgili durumu ile başvuranın suç teşkil eden davranışı arasında bir bağlantı olup olmadığı.
• evsizlik: kanıt bir tıp uygulayıcısından, psikiyatristten, vaka çalışanından veya sosyal hizmet görevlisinden, sağlık veya toplum refah hizmeti sağlayıcılarından alınabilir ve bir mektup, beyan veya rapor içerebilir. Bir başvuruyu destekleyebilecek bilgiler şunları içerir:
• uygulayıcının/vaka çalışanının niteliği ve ilişkisi ve görev süresi
• başvuranın koşullarının özeti
• başvuranın suçun işlendiği sırada evsiz olup olmadığı ve
• uygulayıcının görüşüne göre, başvuranın evsizliği ile başvuranın suç teşkil eden davranışları arasında bir bağlantı olup olmadığı.
• aile içi şiddet: kanıt, aile içi şiddet vakası çalışanlarından veya sosyal hizmet görevlilerinden, Victoria Polisi'nden, tıp doktorlarından veya sağlık veya toplum refah hizmeti sağlayıcılarından elde edilebilir ve bir beyan, rapor, mektup, aile içi şiddet güvenlik bildirimi veya aile içi şiddet müdahale emri içerebilir. Bir başvuruyu destekleyebilecek bilgiler şunları içerir:​​
• uygulayıcının/vaka çalışanının niteliği ve ilişkisi ve görev süresi
• başvuranın koşullarının özeti
• başvuranın suçun işlendiği sırada aile içi şiddete maruz kalıp kalmadığı ve
• uygulayıcının görüşüne göre, başvuranın aile içi şiddeti içeren koşulları ile başvuranın suç teşkil eden davranışı arasında bir bağlantı olup olmadığı.
• uzun vadeli bir durum veya koşul: Duruma bağlı olarak, ciddi veya zayıflatıcı durumu/durumları belirlemek için çeşitli ilgili profesyonellerden rapor alınabilir. Durum veya koşul sınırlı olmadığından, karar verici, profesyonelin bu durum hakkında kanıt sunmak için uygun şekilde nitelikli olup olmadığını vaka bazında değerlendirmelidir. Yukarıdaki gerekçeler için listelenen profesyoneller, karar vericiye kanıtı sunmak için uygun şekilde nitelikli olanın kim olduğunu belirlemede rehberlik edebilir. Başvuruyu destekleyebilecek bilgiler şunları içerir:
• profesyonelin niteliği ve ilişkisi ve görev süresi
• başvuranın koşullarının özeti
• durum veya koşulun uzun vadeli olup olmadığı ve
• uygulayıcının görüşüne göre, durum veya koşulların başvuranın ihlalleriyle ilgilenmesini imkânsız hale getirip getirmediği.

Başvuruyu, bir profesyonelden alınacak rapora ek olarak, başvuranın Ulusal Engellilik Sigortası Programı veya Engellilik Destek Emekliliği aracılığıyla yardım aldığına dair kanıt da destekleyebilir.

Özel durumlar - Olası sonuçlar

Bir uygulama kurumu, özel durumlara dayalı bir iç incelemeyi gözden geçirirken aşağıdaki kararı verebilir:

• kararı onaylamak ihlal bildirimini sunmak
• ihlal bildirimini geri çekin ve resmi bir uyarıda bulunun veya
• ihlal bildirimini geri çekin.

İstisnai durumlar - Delil gereklilikleri

Olağanüstü durumlar nedeniyle yapılan iç inceleme başvurularına (uygun olduğu durumlarda) destekleyici kanıtlar eklenmelidir.

Karar vericiler, makul bir kişinin ilgili bilgi olarak değerlendireceği her türlü hususu dikkate alabilirler.

Destekleyici kanıt örnekleri şunları içerebilir:

• tıbbi uygulayıcılardan tıbbi kanıt
• faturalar veya makbuzlar
• yasal beyanlar veya yeminli ifadeler
• tanık ifadeleri
• fotoğraflar
• seyahat belgeleri
• polis ifadeleri veya kayıtları.

Olağanüstü durumlar - Olası sonuçlar

Uygulama kurumu, istisnai durumlar gerekçesiyle iç inceleme başvurusunu inceledikten sonra aşağıdaki kararı verebilir:

• ihlal bildirimi tebliğ etme kararını onaylamak
• ihlal bildirimini geri çekin ve resmi bir uyarı sunun
• ihlal bildirimini geri çekmek
• ihlal bildirimini geri çekin ve konuyu Mahkemeye (uygun olana göre Sulh veya Çocuk Mahkemesi) iletin
• ek adımlar içeren bir ihlal suçunda, değişiklik veya varyasyonun Kanun veya suçu belirleyen diğer belgeyle tutarlı olması koşuluyla bu adımları değiştirin veya çeşitlendirin
• öngörülen tüm veya herhangi bir masraftan feragat etmek veya
• Bir ödeme planını onaylamak.

Bazı durumlarda yukarıdaki eylemlerin bir kombinasyonunu yapmak uygun olabilir.

Kişinin Habersiz Olması - Delil Gereksinimleri

Kişinin habersiz olması nedeniyle yapılan iç inceleme başvurularına (uygun olan durumlarda) destekleyici kanıtlar eşlik etmelidir. Örneğin, tarih damgalı pasaportların, biniş kartlarının, nakliyeci faturalarının ve Victoria Polisi'ne yapılan posta hırsızlığı raporlarının kopyaları.

Kişi Farkında Değil - Olası Sonuçlar

Bir uygulama kurumu, kişinin habersiz olması nedeniyle dahili inceleme başvurusunu kabul ederse, başvuru sahibi;

• ihlali ödemek
• ödeme planı için başvuruda bulunun
• Ödeme düzenlemesi için Fines Victoria Müdürüne başvurun
• İhlaller Yasası'nın 22(1)(a), (b) veya (c) maddesi uyarınca bir ihlal suçunun tebliğ edilmesine ilişkin kararın gözden geçirilmesi için başvuruda bulunun
• ihlal suçu için başka bir kişiyi aday gösterin (trafik veya park ihlalleri durumunda)
• konunun mahkemede (uygun olana göre Sulh veya Çocuk Mahkemesi) görülmesini seçmek,
• Aile İçi Şiddet Planı kapsamında Fines Victoria Müdürüne başvuruda bulunun veya
• Kişi uygun şartlara sahipse, akredite bir kuruluş onun adına Fines Victoria Müdürü'ne Çalışma ve Gelişim İzni başvurusunda bulunabilir.

Kişinin habersiz olması nedeniyle yapılan bir başvuru reddedilirse, başvuru sahibi ihlal tutarını ve öngörülen masrafları ödemelidir (reddetme bildirimini aldıktan sonraki 14 gün içinde). Başvuru sahibi, diğer inceleme gerekçeleri için mevcut olanlarla aynı alternatif ödeme seçeneklerine sahip olacaktır (yani, ödeme planları veya düzenlemeleri, mahkemeye sevk veya çalışma ve geliştirme izinleri (uygunsa).

* Yıldızla işaretli alanların doldurulması zorunludur.